切换风格

伦敦 星空 加州 晚霞 绿野仙踪 简约米色 简约黑色 城市 粉色心情 薰衣草 龙珠 白云 花卉 雪山
回复 0

2万

主题

2万

帖子

2161万

积分

版主

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

铜币
95833
银币
195612
米体裁判分析:米兰点球无误,特奥没有犯规,莱昂可获点球[复制链接]
 573     0
发表于 2021-3-1 12:59:44 | 只看该作者 倒序浏览 |阅读模式

登录即可查全部图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
虎扑03月01日讯 今天凌晨AC米兰客场2-1战胜罗马,比赛中的一些关键判罚也引起了热议。《米兰体育报》在裁判分析专栏中认为当值主裁圭达表现尚可,虽然罗马球员认为姆希塔良应该获得一粒点球,但特奥实际上并没有犯规,反而是米兰在比赛结束前更应该得到一粒点球。
首先米兰在一开场就被连续吹掉了两粒进球,慢镜头回放显示这两次越位判罚全部是正确的,随后罗马也被取消了一粒进球,原因是曼奇尼在争顶时已经对特奥犯规。
第一次真正的争议点出现在第31分钟,韦勒图在反击中获得单刀机会,并在与托莫里身体对抗后失去平衡倒地。当值主裁圭达没有鸣哨,认为两人是肩对肩的合理冲撞,判罚正确。
第39分钟卡拉布里亚在禁区内和法齐奥身体接触倒地,起初圭达认为法齐奥只是碰到了球,不过在VAR裁判伊拉蒂的提醒下选择回看录像,最终判罚点球,并向对判罚不满的法齐奥出示了黄牌。同时根据天空体育的报道,圭达向法齐奥明确指出:你确实犯规了,那是一粒点球。
比赛最大争议点出现在第80分钟,当时姆希塔良和特奥在米兰禁区内双双倒地,主裁最终判定姆希塔良进攻犯规,同时出示了一张黄牌。这一判罚似乎有些矫枉过正,更好的处理方式是让比赛继续,因为姆希塔良的手上动作并不严重,不过特奥也没有任何犯规行为。
第85分钟莱昂在反击时与卡尔斯多普身体接触,最终倒在了罗马禁区内。事实上这个动作反而更有点球嫌疑,虽然这并不是一个明显的犯规,但真的判罚点球也是没有问题的,不过圭达选择让比赛继续进行,VAR也没有选择介入。
最终《米兰体育报》为本场主裁圭达打出了6.5分,认为他把控住了比赛节奏,同时在处理争议方面也基本准确,两名助理裁判也均获得6分。
99俱乐部的发展离不开您的帮助,有好的建议或意见请到【意见反馈】版块告诉我们哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 99热久久热这里只有精品论坛最新地址,久久热人自己的论坛  

GMT, 2024-11-25 16:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部