登录即可查全部图片
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
5月1日,英超20家俱乐部召开视频会议,以决定是否在中立球场恢复比赛。这次会议被视为将“决定英国足球的未来”,然而,六家俱乐部投下了反对票。那么,那些俱乐部反对这一计划呢?他们反对的原因是什么呢?
这次会议在5月1日的10时30分开始,每一家俱乐部都得到了发言的机会,正因如此,视频会议变成了“持久战”,足足花了近四个小时。不仅如此,会议的主题一度朝着拒绝恢复比赛的方向发展。
按照规则,至少需要得到14张赞成票,才可以通过恢复比赛的决定。在这次会议上,恰恰有六支球队投下了反对票,投反对票的俱乐部包括布莱顿、西汉姆、沃特福德、伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺维奇。
投下发对票的这六支球队恰好排名在积分榜后六位,然而,在这次会议上,像纽卡斯尔、南安普敦、伯恩利、水晶宫、莱斯特城、谢菲联这样的球队也表达了反对意见。
态度最为强硬的是排名倒数第六位的布莱顿,他们明确表示不希望在中立场地进行。原因在于,在剩余9场比赛里,布莱顿5场比赛是在主场,其中四场的对手分别是利物浦、阿森纳、曼联和曼城。
一旦输掉这4场比赛,目前只比降级区多出2分的布莱顿的局势或许会急转直下。正因如此,布林德首席执行官保罗-巴伯的态度相当坚决,他强调应该允许比赛在自己的主场进行,在中立球场举行比赛的想法是错误的。谢菲联则反驳了布莱顿的看法,认为在中立球场进行比赛会更加公平,让每一支球队都有“优势”。
在这次会议上,反对一方还明确指出,选出8到10个球场是警方和政府的选择,而不是英超的选择。不过,英超联盟透露,在10座球场举行比赛是一次“考验”,一旦证明这一方式是安全的,那么所有俱乐部都可以在下赛季回到自己的主场,但比赛仍然将闭门进行。
西汉姆则认为恢复比赛将让球员面对着巨大的风险,但英足总指出,如果这个赛季因此被取消的话,那么下赛季也将面对被取消的风险,而且病毒不会消失的无影无踪。
除了中立球场和球员的健康之外,英超俱乐部还提出了像球迷是否会远离比赛地、75名球员将在6月40日成为自由球员以及球员如何接受检测等问题。 |