切换风格

伦敦 星空 加州 晚霞 绿野仙踪 简约米色 简约黑色 城市 粉色心情 薰衣草 龙珠 白云 花卉 雪山

广东会

世界杯合作站

889.AG

澳门威尼斯

财神放水

百分百出款

澳门新葡京

注册即送999元

0审核秒到账

澳门威尼斯

注册有福利

官方自营赌场

皇冠体育

注册即送888元

世界杯投注站

澳门新葡京

注册送802元

双重返水5%

澳门威尼斯

注册送好礼

官方直营

澳门银河

世界杯合作

大额秒提

回复 0

2万

主题

2万

帖子

2161万

积分

版主

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

铜币
95833
银币
195612
米体裁判分析:米兰点球无误,特奥没有犯规,莱昂可获点球[复制链接]
 576     0
发表于 2021-3-1 12:59:44 | 只看该作者 |正序浏览 |阅读模式

登录即可查全部图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
虎扑03月01日讯 今天凌晨AC米兰客场2-1战胜罗马,比赛中的一些关键判罚也引起了热议。《米兰体育报》在裁判分析专栏中认为当值主裁圭达表现尚可,虽然罗马球员认为姆希塔良应该获得一粒点球,但特奥实际上并没有犯规,反而是米兰在比赛结束前更应该得到一粒点球。
首先米兰在一开场就被连续吹掉了两粒进球,慢镜头回放显示这两次越位判罚全部是正确的,随后罗马也被取消了一粒进球,原因是曼奇尼在争顶时已经对特奥犯规。
第一次真正的争议点出现在第31分钟,韦勒图在反击中获得单刀机会,并在与托莫里身体对抗后失去平衡倒地。当值主裁圭达没有鸣哨,认为两人是肩对肩的合理冲撞,判罚正确。
第39分钟卡拉布里亚在禁区内和法齐奥身体接触倒地,起初圭达认为法齐奥只是碰到了球,不过在VAR裁判伊拉蒂的提醒下选择回看录像,最终判罚点球,并向对判罚不满的法齐奥出示了黄牌。同时根据天空体育的报道,圭达向法齐奥明确指出:你确实犯规了,那是一粒点球。
比赛最大争议点出现在第80分钟,当时姆希塔良和特奥在米兰禁区内双双倒地,主裁最终判定姆希塔良进攻犯规,同时出示了一张黄牌。这一判罚似乎有些矫枉过正,更好的处理方式是让比赛继续,因为姆希塔良的手上动作并不严重,不过特奥也没有任何犯规行为。
第85分钟莱昂在反击时与卡尔斯多普身体接触,最终倒在了罗马禁区内。事实上这个动作反而更有点球嫌疑,虽然这并不是一个明显的犯规,但真的判罚点球也是没有问题的,不过圭达选择让比赛继续进行,VAR也没有选择介入。
最终《米兰体育报》为本场主裁圭达打出了6.5分,认为他把控住了比赛节奏,同时在处理争议方面也基本准确,两名助理裁判也均获得6分。
99俱乐部的发展离不开您的帮助,有好的建议或意见请到【意见反馈】版块告诉我们哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 99热久久热这里只有精品论坛最新地址,久久热人自己的论坛  

GMT, 2024-11-25 20:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部