切换风格

伦敦 星空 加州 晚霞 绿野仙踪 简约米色 简约黑色 城市 粉色心情 薰衣草 龙珠 白云 花卉 雪山

广东会

世界杯合作站

889.AG

澳门威尼斯

财神放水

百分百出款

澳门新葡京

注册即送999元

0审核秒到账

澳门威尼斯

注册有福利

官方自营赌场

皇冠体育

注册即送888元

世界杯投注站

澳门新葡京

注册送802元

双重返水5%

澳门威尼斯

注册送好礼

官方直营

澳门银河

世界杯合作

大额秒提

回复 0

2万

主题

2万

帖子

2161万

积分

版主

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

铜币
95833
银币
195612
官方:KMI小组3人认为多库不该被判点球,2人认为是明显误判[复制链接]
 159     0
发表于 2024-3-20 14:44:44 | 只看该作者 倒序浏览 |阅读模式

登录即可查全部图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
03月20日讯 泰晤士报著名记者Martin Hardy的独家报道,关键比赛事件(KMI)小组裁定,3月10日利物浦在安菲尔德1-1战平曼城的比赛中,迈克尔-奥利弗在第98分钟没有判罚点球是正确的。

当时多库看起来在禁区内用脚抬脚踢到了亚历克西斯-麦卡利斯特。

赛后,利物浦主教练克洛普痛斥了场上的三名官员,但专家组表示奥利弗做出了正确的决定。

判决书上写道:“裁判小组意见分歧(3票对2票),大多数人支持当值裁判组不判罚点球的决定。

(这是)一次真正的击/碰球尝试……结果是两个球员互相接触。多库尽管他碰到了麦卡利斯特的胸部,但他还是碰到了球,在这个回合中,多库是有权利去争夺球权的。

两名小组成员认为当值裁判组的判罚不正确,应该判罚点球,因为‘麦卡利斯特先到(位置)’。多库的脚的位置很高,很明显地碰到了麦卡利斯特的胸部。

大多数专家(4票对1票)支持VAR不干预的决定,但一位专家认为VAR不干预一个明显的误判是不正确的。”

(“[It was] a genuine attempt to play the ball . . . with both players coming into contact with each other as a result. Doku is just about entitled to challenge for the ball and, despite making contact with Mac Allister’s chest, he makes contact with the ball.

“Two panelists felt that the on-field decision was incorrect and a penalty should have been awarded as ‘Mac Allister gets there first. Doku’s foot is high and makes clear contact with his studs on Mac Allister’s chest’.

“The majority of the panel (4:1) supported the VAR’s decision to not intervene but one panelist felt the VAR was incorrect to not intervene for a clear and obvious error.”)
99俱乐部的发展离不开您的帮助,有好的建议或意见请到【意见反馈】版块告诉我们哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 99热久久热这里只有精品论坛最新地址,久久热人自己的论坛  

GMT, 2024-11-12 22:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部