性惩罚：到底惩罚了谁？

toughgirl

有一种观点说女人喜欢用性惩罚伴侣。比如有一天夫妻吵架了，晚上老公求和，女人则大义凛然，无论老公如何求欢或者性暗示，坚决不答应。

或者，有时候，老公答应的皮草大衣没有买，于是晚上坚决给他一个冷后背，让男人急火攻心，挠猫爪子去。或者，最近老公不太听话，比如在酒桌上贪杯无度，深夜了还不回家，别的劝说方法都不奏效，于是，一个月不和他做爱，直到他答应好好改正。

男人也有小心眼的时候

其实，男人何尝不喜欢在两性战争中用上性惩罚？小约的老公最近就好像用上性惩罚了。

原因是这样的：半个月前，在周末为回谁家，看哪一方父母的问题上，他们起了争执。小约希望回她家，理由是好久都没有回去了。而老公希望回他家，理由是这段时间公公婆婆更希望他们回去。两个人起了争吵。

小约以为夫妻吵架，床头吵，床尾和。只要晚上 “柔和” 一下，第二天就相安无事了。于是，当天晚上，她故意穿上性感内衣，各种性暗示。

没有想到，老公成了滴水不进的钢铁侠，不但完全不为小约的诱惑所动，还直接搬到了隔壁房间去睡，似乎大有分床睡的架势。小约心里嘀咕，看这样子，还准备冷战一阵，来一场性惩罚的持久战了。

Shutterstock/sakkmesterke

“让你尝尝我冷战的苦果”

他可能确实性趣索然，男人也是敏感的性动物，你不可能要求他带着压力和情绪上床，他在气头上没有心情，没有性唤起——这都是可以理解的常情之事。

他像女人在性惩罚时心里所想这样：你不是不听我的话，不满足我的要求么？那么我让你尝尝我的冷战苦果。我知道你也有欲望，也想来一场鱼水之欢，但我今天就偏偏忍着不满足你，除非你为此妥协，答应我的要求。他心里会赌气：你不是觉得男人都是下半身动物吗？那么我今天也坚决做个上半身动物，让你看看我们男人也有不为“性”动的时刻。

当男人决定开始一场性惩罚时，他的表现方式也有很多，大概不外乎以下一些方面：

分床睡。暂时将沙发当床，或者去书房安家，摆出一幅姿态：暂时我们河汉分家，划地为界，势不两立。

成了禁欲先生和养生先生。他可能不直接表明性惩罚，但是突然变成了养生先生，比如向你传达“一滴精子十滴血”的观念，从此他要清心寡欲，好好养生。

即使好不容易来一场亲热，也故意在性爱中来一些偷奸耍懒行为。你不是渴望满足吗？我就偏偏做个早射侠；你不是渴望某种特定姿势么？我就偏偏装作不知道，总之，就是让你意兴澜珊。

Shutterstock/Phimsri

“婚姻是合法的卖淫”

性惩罚曾经似乎是属于家庭弱者的女性的专利，多少带有一种无奈和悲怆的意味。那时，女性在家里不掌握财政大权，要靠男人养活。而性，成了具备较少社会资源的女性的最优质婚内资源，逼急了，拿出来惩罚一下不听话的男人，也在情理之中。

影视镜头里，常常有这样的画面:

男人猴急猴急:老婆，你就给我一次吧。
女人羞答羞答：行，今晚就给你一次吧。

所以，恩格斯曾经说过“婚姻是合法的卖淫”，即在某种程度上说，在有些婚姻中，男人用工作、财产等换来女性提供的操持家务、生育孩子以及性爱满足。

所以，夫妻关系之中运用性惩罚，其实就是这种交易潜意识的体现。那潜台词就是：既然我是弱者，我拥有这种性爱资源，那么除非你答应我，否则我就是不给你。

Shutterstock/Julia Tim

性惩罚伤害夫妻关系

但这种性惩罚无论对男人还是女人来说，用得多了，不但对夫妻关系造成伤害，而且也伤害了自己。

伤害夫妻关系的是，它并不能真正解决夫妻之间的矛盾，即使表面一时奏效，但是长久下来却埋下了隐患。被惩罚的一方可能会想：你在用性作为一种权力，希望控制我，你并不想用一种更和平的更理性的方式来直面我们的问题和矛盾，你只是想控制我，让我依赖你、顺从你。

而对自我的伤害是，把性当成一种交易和工具，很容易造成性冷淡和性爱的异化倾向。因为性惩罚的心理背景是：我在这种性爱中是没有感受到快乐的，我是不平等付出的。性爱，只是你的得到和快乐。时间一长，自己可能真的不再觉得性是一种享受了。

所以，无论是男人还是女人，性惩罚还是不要用的为好。