百家乐游戏玩法中的矛盾玩法

阿森纳

很多DU博专家认同的一个方法是赢冲输缩，就是中了这一注下一注就要加大注码，用赌场的钱去博赌场更大的钱。
前段时间看到一个纯数学分析法 与这个相反。数学法是这样的。保证在你中和不中的注数相同的情况下必胜。 比如 买了4次 中了两次 错了两次。用+代表中 - 代表不中，那么共有6个排列 1.+ + - - 2.+ -+ —3.+ —— +4.- + -+5 - - ++6- ++ -数学叫做增值法 就是赢了就减注 输了就加注 （合理加注 不是翻倍 翻倍可能承受不了）打个比方刚开始是10块一注 赢了下一注减1 输了下一注加1，那么 第一种排列方法 输赢是这样的 + 10 +9 -9 -10 不输不赢 第二种排列 +10 -9 +10 -9 赢了2块 第三种是+10 -9 -10 +11 也赢了两码 第四种排列 -10 +11 -10 +11 赢了两块 第五种排列 -10 -11 +12 +11 赢了两块 第六种排列是 -10 + 11 +10 -9 也赢了两块 除了第一种排列不输不赢 后面都赢了两块 。所以可以看出来 在猜对猜错次数相同情况下 输冲赢缩是合理的 而且能保证小盈利。 因为和很多会赌的人认同的 “赢冲输缩”相悖。如果能控制住自己的注码，个人更偏向于数学方法 。大家觉得呢。 输冲的冲不能类似于用揽 否则后果很严重。如果有1000本金，基本码是80，输了加10 赢了减10 即使连续几把不中也是可以承受的，到最后猜中的和猜错的一样 就能赢利，当然如果猜错的多 ，传统的“赢冲输缩”也是不能保证盈利的，除非刚好冲得时候 赢了 万一是冲得时候输了 一定死的更惨