切换风格

伦敦 星空 加州 晚霞 绿野仙踪 简约米色 简约黑色 城市 粉色心情 薰衣草 龙珠 白云 花卉 雪山
回复 0

4万

主题

4万

帖子

4132万

积分

超级版主

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

铜币
302046
银币
372898
开放式伴侣,是各取所需?还是一种“流氓行径”?[复制链接]
 1136     0
发表于 2020-8-4 07:50:34 | 只看该作者 |只看大图 倒序浏览 |阅读模式

登录即可查全部图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
<开放式伴侣>

打破“一夫一妻制”对肉体和精神的专有权,摆脱只爱一人的束缚。

对伴侣保持开放的态度,认为忠诚是教条,双方都可以发展多个情人关系。

也就是说,在主要伴侣的基础上,尽可能追求精神和肉体的自由最大化。

开放式伴侣,是各取所需?还是一种“流氓行径”?




01
最近在追热播剧《三十而已》,你也在看吗?

王漫妮梦幻的爱情,终于化作泡影。

也印证了何炅曾说的这句话:“如果你突然遇到一个人,跟你完美适配,你一定要小心,没有这样的人!”

是啊,没有这样的人。那你认为梁正贤是一个什么样的人?

除了“不婚主义”和“海王”,我相信不少人会骂他是个“渣男”!

那么,在#王漫妮 梁正贤# 的交往中,你是从什么时候 开始觉得梁振贤是个“渣男”的?

从 #梁正贤是海王吗# 的疑问,到 #梁正贤给王漫妮送车# 的用心;

从 #梁正贤是不婚主义者# 的坦诚,到 #王漫妮被梁正贤骗了# 的结局。



我相信,没有多少人在他开始声称自己是不婚主义的时候,就认为他是“渣男”。

因为那时的他,从行为举止看,确实是一个追求纯粹爱情、不愿被家庭束缚的人,再说“不婚主义”只是一种活法而已,无关道德,没有对错。

至于是否接受和信奉,全凭个人意愿。

然而,梁正贤的完整人设,是在他和王漫妮的最后一次见面中突然暴露的,或者说终于爆发了。



当他说出和王漫妮做开性性伴侣的时候,他的好男人人设瞬间崩塌。

取而代之的是:一个打着“不婚主义”旗号的“海王”,到处留情,不满足于一种爱情,极力寻找开放性伴侣!

今天,我就想和大家说说,梁正贤口中的“开放式伴侣”。

说之前,先问下:你能接受“开放式伴侣”,这种“三人或者多人行”的伴侣生活吗?

可以在心中想一个答案,先不要急着回答。接下来,且听我往下说。

02
首先,什么是开放式伴侣?

就是打破“一夫一妻制”对肉体和精神的专有权,摆脱只爱一人的束缚。

对伴侣保持开放的态度,不认为忠诚是对彼此应担负的责任,可以追求多个情人关系。

换句话说,就是在主要伴侣的基础上,尽可能地追求精神和肉体的自由最大化。



说起开放式伴侣,存在主义哲学家波伏娃和沙特,绝对是这种开放关系的鼻祖。

波伏娃和沙特坚持存在主义思想,认为人的本质是自由的,人具有超越性,能够否定自己当下的规定,包括职位、身份、地位等一系列的后天规定。

所以,两人约定摆脱传统伴侣的模式,开启一种新的“开放式伴侣”的相处模式。

他们彼此迷恋着对方,相互认定对方为终生伴侣,却终其一生都没有婚姻关系。

波伏娃:“萨特完全满足了我15岁时的愿望,我在他身上看到我所有的怪癖都到了登峰造极的地步,我可以和他分享一切。”
萨特:“我一直认为她美貌迷人,波伏娃身上不可思议的是,她既有男人的智力,又有女人的敏感。”
他们相伴51年,虽然在各自的人生中都有不少情人,却始终维持着主要伴侣的关系。



为了让彼此遵守这种开放式伴侣的关系模式,他们签下了两个契约:

他们将尽可能亲密地相处相伴,但绝不在一个屋檐下生活。
他们可以有各自“偶然的爱情”,但必须要把自己的所有经历坦率地告诉对方。
开放式伴侣,用波伏娃和沙特的话说,就是:

“我们之间是一种必然之爱,但我们也需要体验偶然之爱。”

再直白露骨一点,就是“我们彼此相爱,我们也都可以睡别人。”

是不是颠覆了你的传统婚恋观?

这种开放式伴侣的关系模式,你能接受吗?

03
其次,哪些人会选择开放式伴侣的关系模式?

说起选择这种模式的人,主要分为以下三种:

第一种:主动选择“开放式伴侣”

这种人,自认为自己没办法真正只爱一个人,没办法长期和一个人在一起。

换句话说,这种人没办法和一个人建立长期稳定的亲密关系。

所以,这种人多是不婚主义,认为婚姻是一种束缚或者圈养,不愿面对生活的日常和琐碎,讨厌关系因为现实变得很无趣。

即便迫于无奈选择结婚,也会和伴侣约定“开放式”的关系模式。




虽然结婚,却不必忠诚。

对他们而言,忠诚不是不出轨,而是不隐瞒。如果喜欢上了其他人,要第一时间告诉彼此,对彼此透明。

跟出轨和滥情相比,他们认为开放式关系的双方是平等的,是独立的,是自由的。

像上面提到的波伏娃和沙特,就是这种主动选择开放性伴侣的人。




再比如:美剧《纸牌屋》里,男女主角弗朗西斯和克莱尔。

他们是彼此最深爱对方的伴侣。但同时,他们也需要新鲜肉体和荷尔蒙的刺激,双方各自都有自己的情人,但这似乎并不影响他们夫妻之间的感情。

他们对彼此深信不疑,一直维持着主要伴侣的关系,同时,永远都会支持对方,信任对方,欣赏和需要对方。

如果是这种人,因性格和思想所致,主动选择成为“开放式伴侣”,倒也无可厚非。

前提是两个人是非常契合的灵魂伴侣,完全享受这种开放关系给彼此带来的自由、愉悦和依靠。

不知道你有没有发现,这样的伴侣是一直完美化、理想化的呈现,很难有人达到如此的契合。

选择开放式伴侣的人,更多的是以下两种情况:被动选择,或者虚伪掩饰。

第二种:被动选择“开放式伴侣”

一种情况是,夫妻之前满足不了彼此的性欲,而长期的“性压抑” 又确实影响到了身心健康。

所以,他们只好被动选择“开放式伴侣”的关系模式,允许单方或者双方存在婚外情,满足相应的需求。

前提是,不能动真感情。

听听,你觉得靠谱吗?

精神和肉体,真的能分得很清楚吗?

要相信人性,再坚定的人,也有“破功”的那一天。




还有一种情况,就是那些被包养的“小三”、“小四”。

她们爱上了有钱、有地位的男人,同时,又做不到让男人离婚,抛妻弃子。

最重要的是,她们清楚自己想要的是什么,相比尊严和名分,她们更看重有钱人的生活。

在这种情况下,她们大多不会死死地跟自己较劲,于是被动选择过上“三人行”的生活。

她们难道不知道这样做,违背传统的伦理道德吗?

只是相比道德,她们更看重自己的需求。

所以,在这种“开放性伴侣”中,双方也不过是各取所需罢了。

第三种:虚伪掩饰“开放式伴侣”

这种情况,多是发生在丈夫屡次出轨之下,女性做出的一种虚伪掩饰。

比如:

那些嫁入豪门、需要依靠丈夫、和丈夫存在利益共同体的女性,

丈夫屡次出轨,又不想离婚。

又管不住或者不想管那些“小三”、“小四”、“小五” ... ...

时间一长,也就无奈地默认了这种“开放式伴侣”的关系。



比如,陶虹和徐峥的婚姻。

徐峥在前几年,事业起步之后,频频被卓伟曝出“猎艳”行为。

2012年,徐峥被拍到在成都“猎艳”。在街头公然跟美女搂搂抱抱。

2016年,徐峥又被拍到跟靓女过夜等等。

一开始还有人为陶虹叫不平,两人结婚时,陶虹是爆红的知名女演员,徐峥还籍籍无名。连徐峥自己接受采访,都说是自己高攀了陶虹。



婚后,原本处于事业高峰期的陶虹,选择隐退演艺圈,做起了全职带娃的家庭主妇。

可陶虹人家自己却说:

肉体只是生理层面上的,生理上的事儿那都不算事儿。

一段关系和忠诚根本没有关系。所谓的忠诚、忠心都是教条。

陶虹做客《金星秀》,金星问陶虹:徐峥成为名导演后,往上扑的人特别多,你怎么看?

陶虹很无所谓地说:那也不错,说明我的眼光不错。

显然,为陶虹鸣不平的我们,也是多余了。陶虹早就看淡、默认了徐峥的出轨行为。

就差公开承认,两人是“开放式伴侣”了。

不仅是陶虹和徐峥这样,很多普通夫妻,也在过着“各玩各”的伴侣生活,只要我们还是夫妻就行。



这种“开放式”的夫妻关系像什么?

是不是“一夫多妻”制的重演?只不过用“开放式伴侣”加以伪装和掩饰。

因为离不开这个男人,无法放弃婚姻。所以,无奈之下,只好接受这种“大房制”。

如果你坚持“一夫一妻制”,只会觉得这是一种“流氓行径”!




侃:

你会接受“开放式伴侣”的关系模式吗?

你认为“开放式伴侣”,是各取所需,还是一种流氓行径?
99俱乐部的发展离不开您的帮助,有好的建议或意见请到【意见反馈】版块告诉我们哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 99热久久热这里只有精品论坛最新地址,久久热人自己的论坛  

GMT, 2024-11-24 01:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部