21点博弈中的简单错误

尤文图斯

    21点现行技术中存在诸多错误，有些属于简单错误，举例，玩家软牌A/2到A/5，补牌而成牌的（等于大于17点）几率完全一样，A/2补到4、5、6、7、8五张牌任一张，等于大于17点，A/3补到3、4、5、6、7，A/4补到2、3、4、5、6，A/5补到A、2、3、4、5，组合点数都是等于大于17点，几率均为38%。但你看看现行的“基本策略表”，却显示，玩家A/2、A/3对庄家明牌4点选择补牌，而玩家A/4、A/5对庄家明牌4点选择加倍。这很荒谬，如果说考虑到补牌后变成坏牌（即再补牌时有爆牌风险）的可能性，对庄家明牌4点时，也应该是玩家A/2、A/3选择加倍，玩家A/4、A/5选择补牌，因为从A/2到A/5，补牌而坏牌的几率逐步加大，A/2补到9到K五张牌任一张时变成坏牌，几率为38%；A/5补到6到K八张牌任一张时变成坏牌，几率为62%，A/2的坏牌几率远小于A/5的坏牌几率。


    如此策略，不知是21点技术专家的研究成果还是CASINO的有意误导？美国加州大学索普教授《击败庄家》一书原版中，玩家A/2到A/5对庄家明牌4点时的选择都是加倍，很明显，是后来有人想当然，认为A/2、A/3比A/4、A/5牌点小，前者对庄家4点不宜加倍，后者对庄家4点可以加倍。玩家软牌A/2到A/5对庄家2点到6点，究竟何处应该加倍？何处不宜加倍？通过科学比较玩家补牌而成牌的可能性和庄家补牌（翻开暗牌）而坏牌的可能性，可以得出正确结论，索普先生确定玩家A/2到A/5对庄家4点时选择加倍，也是错误的，但可算作是高级错误